Jakie folie odblaskowe sprawdzają się lepiej w pomieszczeniu uprawowym? Błyszczące czy matowe?

Ostatnio w dziedzinie uprawy w pomieszczeniach roślin zauważyliśmy wyraźny trend dotyczący folii odblaskowych, a dokładniej koloru i wykończenia powierzchni materiału odbijającego światło na wewnętrznych ścianach growboxu lub pomieszczenia uprawowego. Wielu hodowców woli, albo przynajmniej uważa, że najlepszym materiałem odbijającym jest matowa biel. Przeczytaj więc, dlaczego lepszym wyborem dla każdej przestrzeni uprawnej są folie diamentowe, mylarowe i ogólnie połyskujące materiały refleksyjne.

Wielu hodowców uważa, że kolor biały, a dokładniej matowa biel, jest zawsze najlepszy do wnętrza uprawy. Aby rozstrzygnąć to raz na zawsze, przetestowano różne oświetlenie uprawowe wewnątrz przestrzeni o różnej konstrukcji i wielkości. Wynik może wielu zaskoczyć.

Z niezależnych eksperymentów wynika, że matowa biel powierzchni odbijających światło w przestrzeniach uprawowych jest tak samo skuteczna jak standardowa podszewka refleksyjna, którą zazwyczaj mają namioty uprawowe — jednym z bestsellerów jest na przykład Mammoth Pro+ 120 z wewnętrznym materiałem odbijającym 600D Mylar.

W praktyce matowa biel więc nie jest wcale lepsza od srebrnej folii odblaskowych do upraw w pomieszczeniach. Najprostsze i najtańsze rozwiązanie często okazuje się najlepsze — standardowy srebrny mylar. Oto trzy dodatkowe propozycje folii odblaskowych, które w praktyce niezawodnie przewyższają matową biel:

• Stříbrná fólie ECO
• Diamantová fólie ECO - odbicie światła 99,9 %!
• Diamantová fólie REFLECT-A-GRO

Zalety srebrnych folii odblaskowych i diamentowych folii odblaskowych

W obu przypadkach mamy do czynienia z bardzo dobrym, sprawdzonym powierzchniowym materiałem refleksyjnym, który się nie gniecie i przede wszystkim skutecznie kieruje promieniowanie świetlne. Oznacza to, że promieniowanie świetlne pochodzące od lamp wyładowczych lub innego źródła sztucznego oświetlenia odbija się od ściany namiotu uprawowego lub pomieszczenia i kieruje w dół — w przypadku growboxu na jego dno. Jak wynika z niezależnych testów, wadą matowej białej powierzchni refleksyjnej jest to, że odbija światło we wszystkich kierunkach.

Ta różnica dobrze ilustrują zdjęcia z testów powierzchni refleksyjnej w wykonaniu diamentowym (rys. 1) i białym (rys. 2). Po prawej świeci źródło światła, a po lewej znajduje się czujnik PAR. Krzyżyki symulują wierzchołki roślin wewnątrz namiotu.

Widzisz tę różnicę?

• Gdy światło pada na matową białą powierzchnię, jest rozpraszane, tj. emitowane we wszystkich kierunkach. Duża część światła odbija się z powrotem do górnej części namiotu, gdzie nie służy roślinom i jego energia idzie na marne. Można więc powiedzieć, że przy użyciu matowej białej folii dosłownie marnujemy światło wewnątrz namiotu.

• A teraz lepsza opcja. Gdy światło odbija się od srebrnej powierzchni z mylaru lub od folii diamentowej, kieruje się w dół na wierzchołki roślin. Oznacza to, że zdecydowana większość światła padającego na boczne ściany namiotu uprawowego lub pomieszczenia trafia dokładnie tam, gdzie powinna — do strefy uprawy, gdzie energia świetlna jest maksymalnie wykorzystana do zdrowego rozwoju roślin.

Obrazy pochodzą z eleganckiego i przekonującego eksperymentu, który można obejrzeć w całości na wideo. Aby oszczędzić czas, od razu ujawniliśmy, jaki typ powierzchni refleksyjnej będzie działał efektywniej — to znaczy tak, aby światło w namiocie było równomiernie rozłożone i kierowane na rosnące rośliny. Jeśli chcesz nas o cokolwiek zapytać, nie tylko w kwestii folii odblaskowych, jesteśmy do dyspozycji pod znanym adresem e-mail info@higarden.cz. Czekamy na Twoje pytania!

Dalej polecamy te produkty:

• Stříbrná fólie REFLECT-A-GRO
• Antidetekční fólie
• Mylar fólie stříbrná odrazová

Co przeczytać dalej:

• Systemy hydroponiczne AutoPot dla oszczędnej eksploatacji i wysokich plonów
• Jak wybrać wentylator cyrkulacyjny?
• Zegar sterujący TechGrow: inna liga przełączania!